Jeg leste mange reisebøker før jeg kom hit. Fantaserte hvordan det ville være. Jeg leste Scotts tidsskrift. De siste oppføringene når de frøs i hjel i det teltet. 'Hadde vi levd, burde jeg ha laget en fortelling for å fortelle om hardihood, utholdenhet og mot til mine følgesvenner som ville ha rørt hjertet til enhver engelskmann.' Jeg ble helt fanget opp i romantikken. "" Scott var en selv-aggrandiserende pikk.
(I read a lot of travel books before I came here. Fantasised what it would be like. I read Scott's journal. Those last entries as they froze to death in that tent. 'Had we lived, I should have made a tale to tell of the hardihood, endurance and courage of my companions which would have stirred the heart of every Englishman.' I got totally caught up in the romance.""Scott was a self-aggrandising dick.)
Fortelleren reflekterer over deres fascinasjon for reiselitteratur, spesielt betatt av historien om Scott og hans dårlig skjebne ekspedisjon. De nevner å lese Scotts tidsskrift, spesielt gripende oppføringer der han og teamet hans møtte de siste øyeblikkene i et frysetelt. Fortelleren føler seg trukket til eventyrets romantiske elementer, og forestiller seg tapperheten og spenningen som kunne ha gjort for en bemerkelsesverdig historie hvis de overleves.
Imidlertid tilbyr fortelleren et kritisk perspektiv på Scott selv, og beskriver ham som en selvopptatt figur som manglet ekte ydmykhet. Denne kontrasten fremhever spenningen mellom lokket av utforskning og virkeligheten til individene som er involvert, noe som antyder at selv om eventyrene kan romantiseres, kan personlighetene bak dem være mindre beundringsverdige.
