Hvis livets punkt er det samme som poenget med en historie, er livets punkt karaktertransformasjon. Hvis jeg fikk noen trøst da jeg la ut på min første historie, var det at hovedpersonen i nesten hver historie blir transformert. Han er en dust i begynnelsen og fin på slutten, eller en feig i begynnelsen og modig på slutten. Hvis karakteren ikke endres, har ikke historien skjedd ennå. Og hvis historien er avledet fra det virkelige liv, hvis historien bare er kondensert versjon av livet, kan livet i seg selv være designet for å endre oss slik at vi utvikler oss fra en type person til en annen.
(If the point of life is the same as the point of a story, the point of life is character transformation. If I got any comfort as I set out on my first story, it was that in nearly every story, the protagonist is transformed. He's a jerk at the beginning and nice at the end, or a coward at the beginning and brave at the end. If the character doesn't change, the story hasn't happened yet. And if story is derived from real life, if story is just condensed version of life then life itself may be designed to change us so that we evolve from one kind of person to another.)
Essensen av livet kan sammenlignes med en historie, først og fremst med fokus på transformasjonen av karakter. I historiefortelling utvikler en hovedperson seg ofte fra å være feil eller uverdig til å legemliggjøre egenskaper som godhet eller tapperhet. Denne veksten er avgjørende; Uten det er det ingen reell fortelling. Dermed er karakterendring ikke bare viktig i historier, men kan også gjenspeile en dypere sannhet om selve livet.