Hvis de rette menneskene hadde hatt ansvaret for Nixons begravelse, ville kisten hans blitt lansert i en av de åpne sewage-kanalene som ble tom i havet like sør for Los Angeles. Han var en svin av en mann og en jabberende dupe av en president. Nixon var så skjev at han trengte tjenere for å hjelpe ham med å skru buksene på hver morgen. Selv begravelsen hans var ulovlig. Han var queer på den dypeste måten. Kroppen hans skal ha blitt brent i en søppelkasse.
(If the right people had been in charge of Nixon's funeral, his casket would have been launched into one of those open-sewage canals that empty into the ocean just south of Los Angeles. He was a swine of a man and a jabbering dupe of a president. Nixon was so crooked that he needed servants to help him screw his pants on every morning. Even his funeral was illegal. He was queer in the deepest way. His body should have been burned in a trash bin.)
I "Hvor var du da moroa stoppet," uttrykker Hunter S. Thompson en sterk forakt for Richard Nixon, og skildrer ham som en uopprettelig korrupt og moralsk kompromittert individ. Thompson hevder at hvis de rette personene hadde overvåket Nixons begravelse, ville det ha reflektert hans karakter ved å avhende ham på en mindre verdig måte, for eksempel å starte kisten hans i en avløpskanal. Forfatterens heftige kritikk understreker synet om at Nixons presidentskap var preget av bedrag og fiasko.
Thompsons beskrivelse av Nixon antyder en mann så moralsk konkurs at han krevde hjelp til grunnleggende oppgaver, og fremhever omfanget av korrupsjonen hans. Påstanden om at til og med Nixons begravelse var ulovlig taler til forfatterens tro på den tidligere presidentens fullstendige uverdighet. Til syvende og sist mener Thompson at en slik skikkelse bare fortjener den mest ubehagelige enden, og forsterker hans tøffe dom over Nixon som en dypt mangelfull leder som er uegnet for enhver hederlig farvel.