Hvis du tror folk bruker grunn til de viktige beslutningene i livet, vil du gå gjennom livet og føle deg forvirret og frustrert over at andre ser ut til å ha dårlige resonnementsevner.
(If you believe people use reason for the important decisions in life, you will go through life feeling confused and frustrated that others seem to have bad reasoning skills.)
I Scott Adams 'bok, "Hvordan mislykkes på nesten alt og fremdeles vinner stort," utforsker han ideen om at mange ikke er avhengige av logisk resonnement når de tar betydelige beslutninger. I stedet for å bruke fornuft som et ledende prinsipp, baserer individer ofte valgene sine på følelser eller andre irrasjonelle faktorer. Denne frakoblingen kan føre til følelser av forvirring og frustrasjon for de som forventer at andre tenker rasjonelt.
Adams hevder at hvis man antar at logisk resonnement er den viktigste driveren for menneskelig beslutningstaking, kan de slite med å forstå valgene som andre tar. Denne troen kan skape en følelse av desillusjon, ettersom mange mennesker ser ut til å mangle resonnementferdighetene man kan forvente. Forfatteren antyder at det å gjenkjenne denne forskjellen kan bidra til å lindre noe av frustrasjonen i mellommenneskelige interaksjoner.
