den. Men når en manns ord er hentet fra ham og forgiftet, er det det samme som å forgifte mannen. Han kunne ikke snakke, for hvordan hans egen tunge ville bli begrodd. Ord var hans alt. Jeg følte at jeg hadde vært vitne til et drap, akkurat som han hadde sett vennen hans myrdet i Mexico. Bare denne gangen forlot de kroppen.
(it. But when a man's words are taken from him and poisoned, it's the same as poisoning the man. He could not speak, for how his own tongue would be fouled. Words were his all. I felt I'd witnessed a murder, just as he'd seen his friend murdered in Mexico. Only this time they left the body living.)
Sitatet gjenspeiler den dyptgripende virkningen av språk og uttrykk på en persons identitet. Den understreker at når en manns ord blir forvrengt eller ført bort, er det lik å ødelegge essensen hans. Ord er avgjørende for hans vesen, og uten dem føler han ikke i stand til å kommunisere eller gå inn for seg selv, noe som skaper en form for lidelse som ligner på fysisk vold.
Denne forestillingen resonerer dypt med forfatterens skildring av sammenhengen mellom språk og personlig integritet. Foredragsholderen tilsvarer lyddemping av ens stemme til å være vitne til et drap, og fremhever den emosjonelle volden som påføres når en persons evne til å uttrykke seg blir kompromittert. Dette avslører betydningen av ord i utformingen av forhold og virkelighet.