Det er ... lett å se hvorfor autoritet rynker på vennskap. Hvert ekte vennskap er en slags løsrivelse, til og med et opprør ... Derfor, hvis våre mestere ... noen gang lykkes med å produsere en verden der alle er følgesvenner og ingen er venner, vil de ha fjernet visse farer, og vil også ha hentet fra oss det som nesten er vår sterkeste beskyttelse mot fullstendig tjeneste. C. Lewis, de fire elsker
(It is… easy to see why Authority frowns on Friendship. Every real Friendship is a sort of secession, even a rebellion… Hence if our masters… ever succeed in producing a world where all are Companions and none are Friends, they will have removed certain dangers, and will also have taken from us what is almost our strongest safeguard against complete servitude. C.S. Lewis, The Four Loves)
C.S. Lewis reflekterer over vennskapets natur i sitt arbeid, og antyder at sanne vennskap kan sees på som en form for opprør mot autoritet. Han argumenterer for at ekte vennskap skaper et bånd som kan utfordre kontrollen som de har pålagt. Lewis mener at autoritet har en tendens til å se vennskap ugunstig fordi det kan utgjøre en trussel mot deres innflytelse over enkeltpersoner, ettersom venner ofte støtter og beskytter hverandre utenfor rekkevidden til hierarkiske strukturer.
I et samfunn der kameratskap erstatter vennskap, kan risikoen forbundet med tyranni avta, men dette kommer til en betydelig pris. Lewis advarer om at eliminering av dype, meningsfulle forhold vil fjerne folk av et av deres sterkeste forsvar mot undertrykkelse. Han antyder at essensen av vennskap er avgjørende for å opprettholde menneskelig verdighet og autonomi, noe som innebærer at å fremme ekte forbindelser er avgjørende for å motstå totalitarisme.