Det var en annen av MMA Makutsis rare uttalelser-kjølende ubegrunnet faktisk, mistenkte MMA Ramotswe, men ikke et poeng som hun ønsket å argumentere. For så vidt hun var bekymret, hvis en stol var tom, burde noen være velkomne til å sitte i den. Vi skulle dele stolene våre, følte hun. Kanskje det var det virkelige problemet med den moderne verden-ikke nok av oss var forberedt på å dele stolene våre.
(It was another of Mma Makutsi's odd statements-utterly unfounded in fact, Mma Ramotswe suspected, but not a point that she wished to argue. As far as she was concerned, if a chair was empty, then anybody should be welcome to sit in it. We should share our chairs, she felt. Maybe that was the real problem with the modern world-not enough of us were prepared to share our chairs.)
I "Tea Time for the Traditionelt Built", kommer MMA Makutsi en særegen kommentar som MMA Ramotswe finner tvilsomme, men velger å ikke bestride. Dette fremhever dynamikken mellom karakterene, der MMA Ramotswe ofte foretrekker harmoni fremfor konfrontasjon. MMA Ramotswe har et mer åpent syn, og tror at en tom stol skal være tilgjengelig for alle som ønsker å bruke den, og legemliggjør en ånd av inkludering og velkomst.
Denne enkle handlingen med å dele en stol fungerer som en metafor for et dypere samfunnsspørsmål som MMA Ramotswe reflekterer over. Hun antyder at motviljen mot å dele ressurser og rom kan bidra til mange moderne problemer. I sitt perspektiv er det avgjørende for en bedre verden å fremme en følelse av fellesskap og vilje til å dele for en bedre verden. Denne ideen resonerer med temaene vennskap og samvær som er utbredt i hele boka.