Sitatet gjenspeiler et kritisk perspektiv på religionens natur og dens forhold til guddommelighet. Taleren uttrykker skepsis til troen på at Gud er opptatt av menneskelige handlinger, og antyder at for Gud har alt like stor betydning. Dette synspunktet utfordrer den tradisjonelle forestillingen om religiøs moral, og foreslår at alle handlinger er like gyldige eller ugyldige i det guddommelige perspektivet.

Dessverre fremhever sammenligningen av religioner med politiske partier forfatterens syn på at religiøse systemer er konstruert rundt menneskelige idealer, omtrent som politiske ideologier dukker opp fra individuelle økonomiske filosofier. Denne analogien understreker den konstruerte naturen til trossystemene, og antyder at de kan handle mer om menneskelig styring enn guddommelig bekymring.