Problemet mitt med det er at jeg ikke tror at Gud bryr seg om hva vi gjør. Alt er like relevant og irrelevant for Gud. En religion er ikke noe mer enn et politisk parti organisert rundt en fyrs moralske synspunkter, Confucius, Buddha, Jesus, Mohammed, som konvensjonelle politiske partier er organisert rundt en fyrs økonomiske synspunkter.
(My problem with that is I don't believe God cares what we do. Everything is equally relevant and irrelevant to God. A religion is nothing more than a political party organized around some guy's moral views, Confucius, Buddha, Jesus, Mohammed, like conventional political parties are organized around some guy's economic views.)
Sitatet gjenspeiler et kritisk perspektiv på religionens natur og dens forhold til guddommelighet. Taleren uttrykker skepsis til troen på at Gud er opptatt av menneskelige handlinger, og antyder at for Gud har alt like stor betydning. Dette synspunktet utfordrer den tradisjonelle forestillingen om religiøs moral, og foreslår at alle handlinger er like gyldige eller ugyldige i det guddommelige perspektivet.
Dessverre fremhever sammenligningen av religioner med politiske partier forfatterens syn på at religiøse systemer er konstruert rundt menneskelige idealer, omtrent som politiske ideologier dukker opp fra individuelle økonomiske filosofier. Denne analogien understreker den konstruerte naturen til trossystemene, og antyder at de kan handle mer om menneskelig styring enn guddommelig bekymring.