Å, hvorfor svekker medfølelse oss? 'Det gjør det ikke, egentlig ... Et sted hvor alt balanserer ut - har ikke filosofene et navn på det, det perfekte stedet, stedet hvor svarene bor? - Hvis vi kunne gå dit, kunne du se at det ikke gjør det. Det ser bare litt ut som det gjør, herfra, som en maur ved foten av et eiketre. Han har ikke peiling på at det er et tre; det er begynnelsen på muren rundt verden, for ham.
(Oh, why does compassion weaken us?'It doesn't, really ... Somewhere where it all balances out - don't the philosophers have a name for it, the perfect place, the place where the answers live? - if we could go there, you could see it doesn't. It only looks, a little bit, like it does, from here, like an ant at the foot of an oak tree. He doesn't have a clue that it's a tree; it's the beginning of the wall round the world, to him.)
Sitatet gjenspeiler ideen om at medfølelse ofte blir misforstått som en svakhet. I virkeligheten har den styrke og dybde når den undersøkes fra et bredere perspektiv. Fortelleren antyder at det å se medfølelse fra et begrenset ståsted kan skape misoppfatninger, omtrent som en maur som sliter med å gripe vidden til et eiketre. Dette bildet illustrerer hvordan begrensede perspektiver kan forvrenge vår forståelse av større sannheter.
Omtalen av filosofer og søken etter et perfekt sted symboliserer søken etter dypere visdom og forståelse. Det innebærer at sann innsikt om medfølelse og styrke eksisterer i et rike utenfor vår umiddelbare oppfatning. Hvis man kunne få tilgang til denne dype forståelsen, ville de innse at medfølelse ikke svekker oss; i stedet kobler den oss til en større virkelighet som overskrider våre individuelle erfaringer.
