På en annen verden er det muligens annerledes. Bedre. Det er klare gode og onde alternativer. Ikke disse obskure blandingene, disse blandingene, uten noe riktig verktøy for å løsne komponentene. Vi har ikke den ideelle verden, slik vi ønsker, hvor moral er lett fordi kognisjon er lett. Der man kan gjøre riktig uten anstrengelser fordi han kan oppdage det åpenbare.
(On some other world, possibly it is different. Better. There are clear good and evil alternatives. Not these obscure admixtures, these blends, with no proper tool by which to untangle the components. We do not have the ideal world, such as we would like, where morality is easy because cognition is easy. Where one can do right with no effort because he can detect the obvious.)
Sitatet gjenspeiler en lengsel etter en idealisert verden der moral er grei og lett å se, og kontrasterer skarpt med kompleksitetene i vår egen virkelighet. Foredragsholderen uttrykker et ønske om klare distinksjoner mellom godt og ondt, snarere enn de tvetydige blandingene som kompliserer moralsk skjønn. Dette ønsket fremhever kampen mennesker møter når de prøver å navigere i etiske beslutninger i en verden fylt med grå områder.
I denne visjonen om en bedre verden ville moralsk klarhet tillate enkeltpersoner å ta rettferdige valg uten problemer, ettersom den rette veien ville være åpenbare og blottet for tvil. Forfatteren, Philip K. Dick, inviterer leserne til å tenke på byrdene med kognitiv og moralsk kompleksitet som plager menneskeheten, og antyder en dyp lengsel etter en enklere eksistens der etiske dilemmaer ikke skyer dom.