Man kan absolutt ikke fortelle, ved å se på forskjellen mellom en .300 hitter og en .275 hitter. Forskjellen er en hit annenhver uke.
(One absolutely cannot tell, by watching, the difference between a .300 hitter and a .275 hitter. The difference is one hit every two weeks.)
I "Moneyball" av Michael Lewis fremhever forfatteren de subtile distinksjonene i baseballspillerens ytelse som kan overses av tilfeldige observatører. Han antyder at en spiller med et batting -gjennomsnitt på 0,300 og en med et gjennomsnitt på .275 kan virke lik ved første øyekast, men realiteten er at forskjellen er minimal - bare en ekstra treff annenhver uke. Dette understreker viktigheten av presisjon i evaluering av spillere utover statistikk på overflatenivå.
Sitatet illustrerer hvordan mindre variasjoner kan påvirke et teams suksess betydelig, og hvordan tradisjonelle speidermetoder kan savne disse nyansene. Ved å fokusere på detaljert statistisk analyse snarere enn bare observerbart talent, kan lag avdekke skjult verdi hos spillere, noe som fører til mer strategiske beslutninger i å bygge konkurrerende vaktliste. Dette skiftet mot datadrevet innsikt er sentralt i temaene som er utforsket i "Moneyball."