Religion? Regjering? Er vi ikke lojale mot slike ting, noen ganger til døden? Eddie trakk på skuldrene. Bettere, sa hun, for å være lojal mot hverandre.
(Religion? Government? Are we not loyalto such things, sometimes to the death?Eddie shrugged.Better, she said, to be loyal to one another.)
I Mitch Alboms "The Five People You Meet in Heaven" reflekterer en karakter over lojalitetens natur. Dialogen stiller spørsmål ved dybden av lojalitet overfor institusjoner som religion og regjering, og antyder at slike troskap kan føre til ekstreme handlinger, til og med ofre. Eddies følgesvenn legger vekt på en mer personlig og umiddelbar form for lojalitet - for å gjøre hverandre. Denne ideen fremmer forestillingen om at menneskelige forbindelser og forhold er mer verdifulle enn lojalitet til abstrakte begreper, og tar til orde for medfølelse og enhet blant individer.
I Mitch Alboms "The Five People You Meet in Heaven" reflekterer en karakter over lojalitetens natur. Dialogen stiller spørsmål ved dybden av lojalitet overfor institusjoner som religion og regjering, og antyder at slike troskap kan føre til ekstreme handlinger, til og med ofre.
Eddies følgesvenn understreker en mer personlig og umiddelbar form for lojalitet - for å gjøre hverandre. Denne ideen fremmer forestillingen om at menneskelige forbindelser og forhold er mer verdifulle enn lojalitet til abstrakte begreper, og tar til orde for medfølelse og enhet blant individer.