Slutten rettferdiggjorde ikke midlene, men forsvarlige midler som førte til en rettferdig og nødvendig konklusjon, skulle ikke avskjediges.
(The end did not justify the means, but justifiable means that brought about a fair and necessary conclusion were not to be dismissed.)
Sitatet belyser det komplekse forholdet mellom handlinger og utfall, noe som antyder at selv om sluttresultatet ikke alltid kan validere metodene som brukes, er det viktig å erkjenne at noen midler kan føre til forsvarlige utfall. Det understreker behovet for en nøye evaluering av traséene som er tatt for å oppnå en konklusjon, spesielt når den konklusjonen anses som rettferdig og nødvendig.
I sammenheng med historien gjenspeiler denne filosofien de moralske dilemmaene som karakterer som karakterer som må veie sine valg nøye. Det innebærer at etiske hensyn ikke bør overses, selv i jakten på et verdig resultat, og krever en balanse mellom idealisme og pragmatisme i beslutningsprosesser.
