Det Orwell fryktet var de som ville forby bøker. Det Huxley fryktet var at det ikke ville være noen grunn til å forby en bok, for det ville ikke være noen som ønsket å lese en. Orwell fryktet de som ville frata oss informasjon. Huxley fryktet de som ville gi oss så mye at vi ville bli redusert til passivitet og egoisme. -Neil Postman til
(What Orwell feared were those who would ban books. What Huxley feared was that there would be no reason to ban a book, for there would be no one who wanted to read one. Orwell feared those who would deprive us of information. Huxley feared those who would give us so much that we would be reduced to passivity and egoism. -Neil Postman To)
Neil Postman fremhever den kontrasterende frykten fra George Orwell og Aldous Huxley angående fremtiden for samfunnet og informasjon. Orwell var bekymret for sensur og myndigheters makt til å kontrollere kunnskap ved å forby bøker. Derimot bekymret Huxley seg for at en overveldende overflod av informasjon ville føre til apati og en uinteresse i lesing, og utvannet verdien av kunnskapen i seg selv.
Postmannens innsikt antyder at begge scenariene utgjør trusler mot intellektuelt engasjement. Mens Orwells visjon advarer oss om farene ved undertrykkelse og tap av kritisk informasjon, advarer Huxleys et samfunn der gleden av overbelastning av informasjon fører til utkobling. Denne kritikken er tydelig i Ben Sasses arbeid, der han diskuterer behovet for å fremme selvtillit og en kultur som verdsetter meningsfull kunnskap og personlig vekst.