Når jeg sparer, legger jeg noe til side for fremtidig behov. Hvis jeg føler at Guds ledelse, vil jeg gi den bort for å imøtekomme større behov. Når jeg hamstrer, er jeg ikke villig til å skille meg ut med det jeg har lagret for å imøtekomme andres behov, fordi min mulige fremtid oppveier deres faktiske nåværende behov. Jeg klarer ikke å elske naboen min som meg selv.
(When I save, I lay something aside for future need. If I sense God's leading, I will give it away to meet greater needs. When I hoard, I'm unwilling to part with what I've saved to meet others' needs, because my possible future needs outweigh their actual present needs. I fail to love my neighbor as myself.)
Sitatet understreker viktigheten av å redde ansvarlig mens du forblir åpen for raushet. Det antyder at det å spare penger kan være et lurt valg for fremtidige behov, men når man føler seg inspirert til å hjelpe andre, bør de være villige til å dele det som sparte penger for å imøtekomme de umiddelbare behovene til de rundt dem. Handlingen med å gi gjenspeiler en forpliktelse til å elske og støtte andre i tider med behov.
I kontrast betyr hamstring en motvilje mot å skille seg ut med besparelser, ettersom frykten for potensielle fremtidige behov har forrang for andres faktiske behov. Denne tankegangen skaper en barriere for å praktisere medfølelse og naboland. Forfatteren, Randy Alcorn, utfordrer leserne til å evaluere forholdet til penger, og oppfordrer dem til å balansere personlige besparelser med ansvaret for å hjelpe andre.