W końcu problem z tym, co powiedzieli naukowcy, polegali na tym, że zawsze mówili coś innego. W tym roku jeden pomysł, w przyszłym roku coś innego. Opinia naukowa stale się zmieniała, podobnie jak mody damskiej sukienki, podczas gdy firma i ustalona data 4004 pne zaprosiła uwagę osób szukających większej wersji.
(After all, the trouble with what the scientists said was that they were always saying something different. This year one idea, next year something else. Scientific opinion was ever changing, like the fashions of women's dress, while the firm and fixed date 4004 BC invited the attention of those seeking greater verity.)
W „smoczych zębach” Michaela Crichtona poczucie frustracji wynika z zmieniającej się natury konsensusu naukowego. Narracja podkreśla, że naukowcy często zmieniają swoje teorie, co prowadzi do zamieszania wśród społeczeństwa. Każdego roku wprowadza nowe ustalenia lub pomysły, które mogą wydawać się niespójne i niewiarygodne, podobne do ciągle zmieniających się trendów mody.
Kontrast ten podkreśla wzmianka o określonej dacie, 4004 pne, która wyróżnia się jako stabilny punkt odniesienia. Ten stały punkt przemawia do tych, którzy szukają pewności i jasności w świecie, w którym opinie naukowe pozostają płynne i często dyskutowane.