Niektórzy analitycy medialni ostrzegli, że nic nie jest sprawdzane w dzisiejszych wiadomościach. Wiadomość jest napisana i poszukiwana jest nowa, mówi dziennikarz. Inny kolega stwierdził, pod warunkiem, że jego tożsamość nie zostanie ujawniona: musimy uznać, że to była wiadomość. Gdyby to zostało udowodnione, nie byłoby wiadomości.
(Some media analysts have warned that nothing is checked in the news of today. The news is written and a new one is sought, says a journalist. Another colleague has opined, on condition that his identity is not revealed: we must recognize that it was a news. If it had been proven, there would have been no news.)
Analitycy medialni wyrażają zaniepokojenie wiarygodnością współczesnych raportów prasowych, sugerując, że znaczna część pozostaje niezaznaczona i niezweryfikowana. Zgodnie z obserwacją dziennikarza cykl informacyjny obraca się wokół ciągłego dążenia do nowych historii, często kosztem dokładnego sprawdzania faktów. Stwarza to środowisko, w którym sensacyjny może przyćmić dokładność.
Ponadto anonimowy kolega podkreśla znaczenie weryfikacji, stwierdzając, że gdyby historia była definitywnie uzasadniona, mniej prawdopodobne jest, że zostanie uznana za godną uwagi w obecnej rewelacyjnej formie. Te refleksje podkreślają wyzwania stojące przed nowoczesnym dziennikarstwem, jak opisano w książce Michaela Crichtona „Next”.