Ostateczną lekcją jest to, że nauka nie jest wyjątkowa - przynajmniej już nie. Może wrócił, kiedy Einstein rozmawiał z Nielsem Bohrem, a w każdej dziedzinie było tylko kilkudziesięciu ważnych pracowników. Ale w Ameryce jest teraz trzy miliony badaczy. To już nie powołanie, to kariera. Nauka jest tak skorupalna działalność człowieka, jak każda inna. Jego praktykujący nie są świętymi, są ludźmi i robią to, co robią ludzie - kłamie, oszukują się, kradną, poznaj, ukryj dane, fałszywe dane, przeceniać własne znaczenie i nieuczciwie oczerniają przeciwnych poglądów. To jest ludzka natura. To się nie zmieni
(The ultimate lesson is that science isn't special – at least not anymore. Maybe back when Einstein talked to Niels Bohr, and there were only a few dozen important workers in every field. But there are now three million researchers in America. It's no longer a calling, it's a career. Science is as corruptible a human activity as any other. Its practitioners aren't saints, they're human beings, and they do what human beings do – lie, cheat, steal from one another, sue, hide data, fake data, overstate their own importance and denigrate opposing views unfairly. That's human nature. It isn't going to change)
W opinii przedstawionej w książce Michaela Crichtona „Next” nauka ewoluowała od szlachetnego pościgu do powszechnej kariery, z milionami badaczy. Ta zmiana sugeruje, że integralność związana z badaniami naukowymi została naruszona przez te same ludzkie wady, które widziano w innych zawodach. W miarę rozwoju dziedziny również może potencjalnie korupcja i nieetyczne zachowania wśród naukowców.
Crichton twierdzi, że naukowcy, jak wszyscy ludzie, podlegają tym samym niedociągnięciom etycznym. W rezultacie pojawiają się działania takie jak nieuczciwość, manipulacja danymi i konflikty osobiste, tak jak w każdej innej karierze. Ta perspektywa kwestionuje pogląd, że nauka jest z natury cnotliwa, podkreślając, że u podstaw jest przedsięwzięciem ludzkim, a zatem jest otwarta na wszystkie wady, które pociąga za sobą życie.