Nawet czyste odkrycie naukowe jest agresywnym, penetracyjnym czynem. Zajmuje duży sprzęt i później zmienia świat. Akceleratory cząstek blizny i pozostawiają radioaktywne produkty uboczne. Astronauci zostawiają śmieci na Księżycu. Zawsze istnieje jakiś dowód na to, że naukowcy tam byli, dokonując ich odkryć. Odkrycie jest zawsze gwałtem w świecie przyrody. Zawsze.
(Even pure scientific discovery is an aggressive, penetrative act. It takes big equipment, and it literally changes the world afterward. Particle accelerators scar the land, and leave radioactive byproducts. Astronauts leave trash on the moon. There is always some proof that scientists were there, making their discoveries. Discovery is always a rape of the natural world. Always.)
W „Parku Jurassic” Michaela Crichtona ”przekonujący argument pojawia się o agresywnej naturze odkrycia naukowego. Autor sugeruje, że poszukiwanie wiedzy wymaga nie tylko znaczących zasobów i technologii, takich jak akceleratory cząstek, ale także zmienia środowisko w głęboki sposób. Resztki wysiłków naukowych, takie jak odpady radioaktywne i śmieci pozostawione w przestrzeni kosmicznej, stanowią dowód, że te eksploracje kosztują świat przyrody.
Ta perspektywa określa eksplorację naukową jako siłę destrukcyjną, co sugeruje, że dążenie do odkrycia często prowadzi do formy degradacji środowiska. Crichton używa silnych obrazów, aby przekazać, że każdy postęp lub znalezienie niesie ze znakiem zakłóceń, porównując go do agresywnego działania przeciwko naturze. Ostatecznie tekst skłania do refleksji na temat etycznych implikacji naszej dążenia do wiedzy i związanych z nią obowiązków.