Dowody wskazują, że koty zostały po raz pierwszy oswojone w Egipcie. Egipcjanie przechowywali ziarno, które przyciągały gryzonie, które przyciągały koty. {Brak dowodów na to, że coś takiego wydarzyło się z Majami, chociaż wiele dzikich kotów pochodzi z tego obszaru.} Nie sądzę, że to jest dokładne. Z pewnością nie jest to cała historia. Koty nie zaczęły się jako myszy. Łaski, węże i psy są bardziej wydajne jako środki kontrolne gryzoni. Postuluję, że koty zaczęły się jako towarzysze psychiczne, jako znajome, i nigdy nie odbiegały od tej funkcji.
(Evidence indicates that cats were first tamed in Egypt. The Egyptians stored grain, which attracted rodents, which attracted cats. {No evidence that such a thing happened with the Mayans, though a number of wild cats are native to the area.} I don't think this is accurate. It is certainly not the whole story. Cats didn't start as mousers. Weasels and snakes and dogs are more efficient as rodent-control agents. I postulate that cats started as psychic companions, as Familiars, and have never deviated from this function.)
William S. Burroughs sugeruje, że udomowienie kotów powstało w Egipcie, gdzie ich obecność była powiązana z przechowywaniem ziarna, które przyciągało gryzonie. Mimo to zwraca uwagę, że nie ma dowodów sugerujących, że ten sam proces miał miejsce w kulturze Majów, pomimo obecności dzikich kotów. Ten pogląd na udomowienie kota nie w pełni uchwyci złożoności ich relacji z ludźmi.
Burroughs twierdzi, że koty powinny być postrzegane nie tylko jako praktyczne kontrolery gryzoni, ponieważ inne zwierzęta wykonują to zadanie bardziej skutecznie. Zamiast tego proponuje, aby koty historycznie odegrały rolę psychicznych towarzyszy lub znajomych, sugerując, że ich głównym celem zawsze było zapewnienie ludzi emocjonalnych i duchowych ludziom, a nie tylko kontrola szkodników.