Nie czytam Stephena Kinga, czytam Michaela Crichtona. Wolę być zdezorientowany bez gówna niż przestraszony gówno.
(I don't read Stephen King, I read Michael Crichton. I prefer to be confused shitless rather than scared shitless.)
W książce „Untereseen” Nicka Piroga godna uwagi cytat odzwierciedla osobistą preferencję dla intelektualnego wyzwania w stosunku do strachu. Mówca wyraża wyraźny wybór między dziełami Stephena Kinga i Michaelem Crichtonem, podkreślając chęć zaangażowania się w złożone narracje, które wywołują myśl, a nie wywoływać strach. Ta preferencja sugeruje zamiłowanie do działek, które są skomplikowane i kłopotliwe, wykazując uznanie dla opowiadania historii, które stymuluje umysł.
Cytat zawiera szerszy temat indywidualnych gustów literackich, podkreślając, że nie wszyscy czytelnicy szukają tych samych emocjonalnych odpowiedzi z swoich książek. Faworyzując Crichton, znany ze swoich thrillerów science fiction, które często łączą rzeczywistość z pomysłowymi scenariuszami, mówca jest zgodny z gatunkiem, który może wywoływać zamieszanie i intrygę, a nie jawną terror. Ta perspektywa zaprasza czytelników do rozważenia tego, co mają nadzieję zyskać na doświadczeniach z czytaniem.
