Byłem pewien, że jego odziedziczona wiedza i instynkty wkrótce potwierą się, biorąc pod uwagę szansę, a pomimo jego hodowli. Muszę przyznać, że nie czułem takiej samej pewności co do jego dwóch właścicieli, kiedy usłyszałem, że towarzyszą chrześcijanowi (Lion} i zostaną kilka tygodni w moim obozie. Miałem wierzyć, że były to bardzo „modowe” z długimi włosami i egzotycznymi ubraniami.
(I felt confident that his inherited knowledge and instincts would soon assert themselves, given the chance, and in spite of his {lion} breeding. I must admit that I did not feel the same confidence about his two owners, when I heard they would accompany Christian {lion} and stay a few weeks at my camp. I was lead to believe they were very 'mod' with long hair and exotic clothing.)
Narrator wyraża przekonanie, że chrześcijanin Lew wkrótce wykazuje swoją nieodłączną wiedzę i instynkty, mimo że wychowuje się w niewoli. Pewność to kontrastuje z wątpliwościami dotyczącymi zdolności jego właścicieli do dostosowania się do dzikiej przyrody obozu. Opis właścicieli sugeruje, że są oni niekonwencjonalne, z długimi włosami i unikalnymi mody, które budzą obawy dotyczące ich gotowości do wyzwań związanych z życiem w takim środowisku.
Ten kontrast podkreśla więź między lwem a narratorem, podkreślając znaczenie naturalnych instynktów nad potencjalnie niewłaściwymi wyborami stylu życia właścicieli Christiana. Istnieje poczucie nadziei, że biorąc pod uwagę właściwe okoliczności, Christian rozkwitnie, podczas gdy narracja wskazuje również na poziom sceptycyzmu w sprawie gotowości odpowiedzialnych za niego. Ta dynamika przygotowuje grunt pod badanie tematów natury w porównaniu do pielęgnacji i złożoności życia z dzikim zwierzęciem.