Słuchaj, ta wyspa jest próbą odtworzenia środowiska naturalnego z przeszłości. Aby stworzyć izolowany świat, w którym wymarłe stworzenia swobodnie wędrują. Prawidłowy? Tak. Ale z mojego punktu widzenia takie przedsięwzięcie jest niemożliwe. Matematyka są tak oczywiste, że nie trzeba ich obliczać. To raczej tak, jakbym zapytał cię, czy przy dochodach o miliard dolarach musiałeś zapłacić podatek. Nie musisz wyciągać kalkulatora, aby sprawdzić. Byłbyś wiedział, że podatek był winien. I podobnie wiem, że nie można z powodzeniem powielić natury w ten sposób, ani mieć nadzieję na jej izolację.
(Look, this island is an attempt to re-create a natural environment from the past. To make an isolated world where extinct creatures roam freely. Correct? Yes. But from my point of view, such an undertaking is impossible. The mathematics are so self-evident that they don't need to be calculated. It's rather like my asking you whether, on a billion dollars in income, you had to pay tax. You wouldn't need to pull out your calculator to check. You'd know tax was owed. And, similarly, I know overwhelmingly that one cannot successfully duplicate nature in this way, or hope to isolate it.)
Cytat podkreśla ideę, że wysiłki na rzecz odtworzenia środowiska naturalnego z przeszłości, takie jak przywrócenie wymarłych stworzeń do życia, są z natury wadliwe. Mówca twierdzi, że takie wysiłki są niemożliwe, co wskazuje, że złożoność natury wykracza daleko poza ludzką manipulację. Podobnie jak można pewnie określić zobowiązania podatkowe bez obliczeń, mówca jest pewien, że powielanie skomplikowanej równowagi natury jest niewykonalne.
Ta perspektywa sugeruje uznanie ograniczeń nauki i głębokiego zrozumienia systemów ekologicznych. Podczas gdy ambicja tworzenia izolowanych światów z wymarłymi gatunkami jest intrygująca, ostatecznie nie docenia złożoności i powiązań środowisk naturalnych. Pojęcie sztucznego odtwarzania takich systemów jest krytykowane, podkreślając, że natury nie można po prostu powtórzyć jak formuła lub obliczenia.