Moralność musi nadążyć za technologią, ponieważ jeśli dana osoba ma do czynienia z wyborem bycia moralnym, martwym lub niemoralnym i żywym, wybierają życie za każdym razem.
(Morality must keep up with technology because if a person is faced with the choice of being moral and dead or immoral and alive, they'll choose life everytime.)
W książce Michaela Crichtona „Case of Need” przedstawiono krytyczny argument dotyczący związku między moralnością a postępami technologicznymi. Cytat podkreśla, że zasady etyczne muszą ewoluować wraz z postępem technologicznym. Kiedy jednostki stoją w obliczu decyzji o życiu i śmierci, instynkt przetrwania może zastąpić względy moralne, prowadząc ludzi do priorytetu własnego życia w stosunku do norm etycznych.
To napięcie podkreśla złożoność moralności we współczesnym społeczeństwie, zwłaszcza gdy technologia wciąż się rozwija. W sytuacjach, w których powstają dylematy moralne, takie jak scenariusze medyczne lub naukowe, jednostki mogą zagrozić ich wartościom, aby pozostać przy życiu. W związku z tym staje się niezbędne, aby wartości społeczne i ramy etyczne dostosowały się, zapewniając, że pozostają one istotne w obliczu nowych wyzwań stawianych przez technologię.