Czasami to, co wydaje się różnicą w opiniach, jest w rzeczywistości tylko różnicą w definicjach.
(Sometimes what seems to be a difference in opinions is in fact just a difference in definitions.)
W „wojnie religii” Scott Adams bada ideę, że to, co często wydaje się sprzeczne opinie, może faktycznie wynikać z różnych interpretacji kluczowych pojęć. Sugeruje to, że nieporozumienia w dyskusjach, szczególnie wokół wrażliwych tematów, takich jak religia, mogą wynikać z braku porozumienia, ale z różnych definicji używanych terminów.
Ta perspektywa zachęca czytelników do zagłębiania się w rozmowy w celu wyjaśnienia znaczeń, wspierając zdrowszy dialog. Uznając, że definicje mogą się znacznie różnić, jednostki mogą podchodzić do debat z sposobem myślenia mającego na celu zrozumienie, a nie po prostu obrony ich punktów widzenia.
