Koniec nie uzasadniał środków, ale uzasadnionych środków, że nie odrzucono uczciwego i niezbędnego wniosku.
(The end did not justify the means, but justifiable means that brought about a fair and necessary conclusion were not to be dismissed.)
Cytat podkreśla złożony związek między działaniami i wynikami, co sugeruje, że chociaż wynik końcowy nie zawsze może potwierdzić zastosowane metody, konieczne jest uznanie, że niektóre środki mogą prowadzić do uzasadnionych wyników. Podkreśla potrzebę dokładnej oceny ścieżek podjętych w celu osiągnięcia wniosku, szczególnie gdy wniosek ten jest uważany za uczciwy i konieczny.
W kontekście historii ta filozofia odzwierciedla dylematy moralne, przed którymi stoją postacie, które muszą ostrożnie rozważyć swoje wybory. Oznacza to, że rozważania etycznych nie należy pomijać, nawet w dążeniu do wartościowego wyniku, wzywając do równowagi między idealizmem a pragmatyzmem w procesach decyzyjnych.
