O orador criticou o método convencional de avaliar o risco nos mercados financeiros, que geralmente se baseia na volatilidade de ações ou títulos. Ele descreveu essa abordagem como fundamentalmente defeituosa, rotulando -a de "completamente idiota". Ao se concentrar apenas nas flutuações anteriores dos preços, ele ignora os fatores subjacentes que contribuem para o risco genuíno.

Ele postulou que o verdadeiro risco surge de más escolhas de investimento, em vez de volatilidade do mercado. Esse insight sugere a necessidade de uma compreensão mais sutil do risco que considera processos e comportamentos de tomada de decisão, em vez de apenas movimentos históricos do mercado.