Eu achei estranho, depois da crise financeira, na qual Goldman havia desempenhado um papel tão importante, que o único funcionário do Goldman Sachs que havia sido acusado de qualquer tipo de crime era o funcionário que havia tirado algo da Goldman Sachs.
(I'd thought it strange, after the financial crisis, in which Goldman had played such an important role, that the only Goldman Sachs employee who had been charged with any sort of crime was the employee who had taken something from Goldman Sachs.)
Em "Flash Boys", Michael Lewis reflete sobre as consequências da crise financeira, destacando a surpreendente falta de responsabilidade para os principais players como o Goldman Sachs. Apesar do envolvimento significativo da empresa na crise, apenas um funcionário enfrentou consequências legais e esse indivíduo foi punido por pegar algo da empresa e não por qualquer irregularidade relacionada à própria crise. Isso levanta questões sobre os sistemas de justiça e regulamentação que parecem proteger instituições maiores enquanto penaliza funcionários individuais.
Esta situação serve para ilustrar uma questão mais ampla no setor financeiro. O contraste de um único funcionário sendo cobrado enquanto os executivos evitam o escrutínio reflete uma falha sistêmica em abordar as causas de má conduta financeira. Lewis critica a mentalidade predominante que permite que instituições financeiras poderosas operem com impunidade, sugerindo que, sem reformas significativas, o ciclo de crise e responsabilidade mínima continuará, afetando não apenas as instituições envolvidas, mas também a economia e a sociedade mais amplas.