Se você quiser iniciar um regime regulatório do zero, o desenharia para proteger as pessoas de renda média e baixa, porque a oportunidade de serem arrancadas era tão alta. Em vez disso, o que tínhamos era um regime onde essas eram as pessoas que estavam menos protegidas. Eisman
(If you are going to start a regulatory regime from scratch, you'd design it to protect middle-and lower-middle-income people, because the opportunity for them to get ripped off was so high. Instead what we had was a regime where those were the people who were protected the least. Eisman)
A citação destaca uma falha crucial no design de estruturas regulatórias, especialmente em sistemas financeiros. Em vez de priorizar a proteção de indivíduos de renda média e média de baixa renda mais vulneráveis à exploração, os regulamentos existentes geralmente os deixaram expostos. Essa supervisão sistêmica reflete um desalinhamento entre as metas regulatórias e as necessidades daqueles que em risco de serem aproveitados financeiramente.
A ênfase na proteção dos interesses de indivíduos mais ricos leva a um ambiente em que os economicamente desfavorecidos se encontram com proteções insuficientes. A reflexão do autor em "The Big Short: dentro da máquina do dia do juízo final" aborda esse desequilíbrio, sugerindo que, se os regulamentos fossem criados com as prioridades certas, elas aumentariam a segurança para aqueles com maior probabilidade de serem prejudicados.