Esta citação destaca uma distinção fundamental entre indivíduos e empresas, enfatizando que o reconhecimento do “povo” pela Constituição pertence a indivíduos e não a uma entidade corporativa. O tom assertivo sublinha que, embora o governo opere sob princípios constitucionais, não transforma a população numa entidade corporativa. Do ponto de vista jurídico e filosófico, esta distinção é crucial porque determina como os direitos, as responsabilidades e a soberania são compreendidos. A noção de que “o povo” é reconhecido como indivíduo reforça a ideia de que os direitos constitucionais são pessoais e inalienáveis, não transferíveis ou redutíveis a uma identidade corporativa. As corporações, como entidades legais, são construções artificiais criadas para fins específicos, desprovidas de atributos naturais como posteridade ou identidade pessoal. Esta distinção também influencia o modo como a governação funciona, garantindo que o poder, em última análise, cabe aos cidadãos individuais e não a uma classe empresarial. Reconhecer esta diferença ajuda a preservar o conceito de liberdade e responsabilização individual num quadro democrático. Também proporciona clareza sobre o âmbito dos direitos e deveres que os cidadãos e o governo detêm. Nas discussões contemporâneas, compreender esta diferença é vital, especialmente nos debates em torno da influência corporativa, da soberania individual e das interpretações constitucionais. Esta citação convida-nos a reflectir sobre a natureza das entidades políticas e jurídicas e a importância de manter limites claros entre os direitos pessoais e os poderes corporativos, garantindo que a soberania dos indivíduos continua a ser a base do tecido jurídico da nação.