Uma vez entregou o dinheiro, Paulson abandonou sua estratégia prometida e, em vez disso, começou essencialmente a doar bilhões de dólares ao Citigroup, Morgan Stanley, Goldman Sachs e alguns outros selecionados de maneira não natural para a sobrevivência.
(Once handed the money, Paulson abandoned his promised strategy and instead essentially began giving away billions of dollars to Citigroup, Morgan Stanley, Goldman Sachs, and a few others unnaturally selected for survival.)
No contexto da crise financeira, Paulson foi encarregado de fundos significativos para implementar uma estratégia destinada a estabilizar a economia. No entanto, uma vez que ele recebeu o dinheiro, ele se desviou de seu plano inicial e optou por distribuir quantias substanciais para selecionar instituições financeiras como Citigroup, Morgan Stanley e Goldman Sachs. Essa mudança na abordagem levantou questões sobre a justiça e os critérios usados para selecionar esses destinatários.
A decisão de favorecer alguns bancos importantes em vez de uma estratégia mais ampla refletia uma falta de transparência e um abandono dos objetivos originais. Esse movimento não apenas teve implicações para as instituições envolvidas, mas também para a integridade sistêmica do sistema financeiro, levando a preocupações sobre o favoritismo e a equidade durante um período de crise.