Eles têm que deixar sua marca. Eles não podem simplesmente assistir. Eles não podem simplesmente apreciar. Eles não podem simplesmente se encaixar na ordem natural. Eles têm que fazer algo não natural acontecer. Esse é o trabalho do cientista, e agora temos sociedades inteiras que tentam ser científicas ... Tivemos quatrocentos anos de ciência moderna, e agora devemos saber até que é bom e para que não é bom. É hora de mudar.
(They have to leave their mark. They can't just watch. They can't just appreciate. They can't just fit into the natural order. They have to make something unnatural happen. That is the scientist's job, and now we have whole societies that try to be scientific... We've had four hundred years of modern science, and we ought to know by now what it's good for, and what it's not good for. It's time for a change.)
No "Jurassic Park" de Michael Crichton, o autor enfatiza o papel ativo dos cientistas na formação do mundo ao seu redor. Em vez de serem observadores passivos, eles são motivados a criar e inovar, muitas vezes empurrando os limites do que é natural. Essa perspectiva destaca a necessidade de os cientistas deixarem um impacto distinto na sociedade, desafiando a ordem existente e realizando iniciativas ousadas, pois seu trabalho não é apenas sobre apreciação, mas em revolucionar o conhecimento e os processos.
Crichton também critica as abordagens científicas adotadas na sociedade moderna, sugerindo que, após quatro séculos de avanço científico, é crucial reconhecer as limitações e as implicações éticas dos empreendimentos científicos. O pedido de mudança aponta para a necessidade de reflexão sobre as intenções e consequências das ações científicas, instando uma reavaliação do que a ciência deve priorizar. Essa narrativa incentiva um diálogo mais amplo sobre o papel da ciência em nossas vidas e as responsabilidades que vêm com esse poder.