O lume în care totul este la modă este imposibil de imaginat, deoarece implică faptul că nu ar fi nimic care să ofere un contrast. Motivul pentru care atunci când așezați două lucruri cot la cot, unul devine șic, iar celălalt nu este că este în natura dorinței de a alege și de a alege absolut. Aceasta este lecția mitologică a marii alegere printre frumuseți: toate sunt frumoase-sunt zeițe-și totuși un om trebuie să aleagă. Și care a fost numele alegerii? Paris. C'est normal.
(A world in which everything is fashionable is impossible to imagine, because it implies that there would be nothing to provide a contrast. The reason that when you place any two things side by side, one becomes chic and the other does not is that it's in the nature of desire to choose, and to choose absolutely. That's the mythological lesson of the great choice among the beauties: They are all beautiful-they are goddesses-and yet a man must choose. And what was the chooser's name? Paris. C'est normal.)
într -o lume în care totul este văzut ca la modă, conceptul de modă în sine își pierde sensul. Fără contraste sau alternative, nu ar exista nicio bază pentru comparație, ceea ce este esențial pentru dorință și alegere. Acest lucru evidențiază natura preferințelor umane, deoarece indivizii se simt adesea obligați să selecteze o opțiune peste alta, ceea ce duce la apariția tendințelor și stilurilor.
Referința lui Gopnik la mitul Parisului, care a trebuit să aleagă printre zeițe frumoase, ilustrează tensiunea inerentă a dorinței. Frumusețea există din abundență, totuși actul de selecție face ca unele alegeri să fie mai atrăgătoare decât altele. Această dinamică de alegere stă la baza esenței modei și a stilului personal, amintindu -ne că dorința este atât subiectivă, cât și esențială în definirea a ceea ce este în vogă.