Și pentru toți cei implicați a existat o mânie din ce în ce mai adâncă că, sub mantia apărării principiului sacru al „comerțului liber”, Statele Unite au continuat să finanțeze și să facă afaceri cu ambele părți în conflict, devenind din ce în ce mai bogate în timp ce Europa sângera.
(And for all concerned there was a deepening anger that under the cloak of defending the sacred tenet of "free trade," the United States continued to finance and do business with both sides in the conflict, growing ever richer while Europe bled.)
Cartea „Lawrence în Arabia” de Scott Anderson discută despre complexitățile Primului Război Mondial și despre rolul Statelor Unite în conflict. Ea evidențiază un resentiment în creștere în rândul celor afectați de război, care au observat că SUA, în timp ce susțin „comerțul liber”, profita de suferința Europei. Această situație a generat furie, deoarece națiunea a exploatat aparent războiul pentru propriul câștig economic, prioritând profitul față de preocupările umanitare.
Această narațiune ilustrează contradicția dintre idealurile comerțului liber și realitatea implicării SUA în conflict. Pe măsură ce America a continuat să desfășoare afaceri și să ofere sprijin financiar ambelor părți, a adâncit diviziunea și suferința experimentate în Europa. Situația ridică întrebări critice cu privire la moralitatea în comerț, mai ales în vremuri de greutăți larg răspândite.
