corespondent în Orientul Mijlociu, ataşatul William Yale. Cu acea trimitere, el a stabilit o tradiție de interpretare greșită fundamentală a situației din Orientul Mijlociu pe care urmașii săi din comunitatea de informații americane o vor menține cu rigurozitate în următorii nouăzeci și cinci de ani.
(correspondent in the Middle East, attaché William Yale. With that dispatch he was establishing a tradition of fundamentally misreading the situation in the Middle East that his successors in the American intelligence community would rigorously maintain for the next ninety-five years.)
În „Lawrence în Arabia”, Scott Anderson discută despre angajamentul american timpuriu în Orientul Mijlociu prin rolul esențial al lui William Yale. În calitate de corespondent și atașat, analiza lui Yale a modelat percepțiile asupra regiunii, ducând adesea la neînțelegeri semnificative care au avut ecou de-a lungul deceniilor. Trimiterile sale au început o tendință de interpretare greșită care va persista în evaluările serviciilor de informații americane timp de aproape un secol.
Această interpretare greșită fundamentală a pus bazele unui ciclu continuu de analize greșite în politica externă a SUA față de Orientul Mijlociu. Rapoartele inițiale ale lui Yale nu au reușit să înțeleagă complexitățile regiunii, un model pe care oficialii ulterior l-au replicat, ducând la o serie de decizii greșite care au influențat profund peisajul geopolitic.
