Empatia, a decis cândva, trebuie să fie limitată la ierbivore sau la omnivore care ar putea să se îndepărteze de o dietă cu carne. Pentru că, în cele din urmă, darul empatic a estompat granițele dintre vânător și victimă, între succes și învins.
(Empathy, he once had decided, must be limited to herbivores or anyhow omnivores who could depart from a meat diet. Because, ultimately, the empathic gift blurred the boundaries between hunter and victim, between the successful and the defeated.)
În „Drea Androids Dream of Electric Sheep?” al lui Philip K. Dick? Protagonistul are în vedere natura empatiei, ceea ce sugerează că ar trebui să se extindă doar la erbivore sau la acele omnivore capabile să evite o dietă pe bază de carne. Această distincție reflectă o poziție morală asupra cine merită empatie și ridică întrebări despre natura inerentă a dinamicii prădătorilor și pradelor.
Mai mult, protagonistul consideră că empatia nereglementată poate ascunde liniile dintre vânător și vânat, precum și între învingători și cei învinși. Această idee subliniază complexitatea relațiilor morale și pericolele potențiale ale empatiei atunci când duce la pierderea identității sau a scopului, subliniind o anchetă filozofică asupra implicațiilor etice ale relațiilor umane într -o lume distopică.