Soldații săi și țara ar fi putut fi mai bine dacă Burnside ar fi fost mai mult un lucru, dar acesta a fost un defect de care îi lipsea.
(His soldiers and the country might have been better off if Burnside had been more of a quitter, but that was one defect which he lacked.)
în cartea lui Bruce Catton „Glory Road”, autorul reflectă asupra caracterului și conducerii generalului Burnside în timpul războiului civil. El sugerează că tenacitatea lui Burnside, deși admirabilă, ar fi putut duce la rezultate nefavorabile atât pentru soldații săi, cât și pentru națiune. Implicația este că o retragere mai decisivă sau o reconsiderare a tacticii ar fi putut duce la circumstanțe mai bune pentru trupele sale.
Critica indică o temă mai largă de conducere în vremuri provocatoare, în care încăpățânarea poate uneori să umbrească practic. Determinarea lui Burnside de a împinge înainte, în ciuda dificultăților cu care se confruntă, este văzută ca un defect care potențial i -a împiedicat eficacitatea în comandă și bunăstarea celor sub conducerea sa.