Nimeni nu era pregătit pentru asta și nimeni nu putea să înțeleagă acum că se întâmplă. Dar cumva era hotărâtă că democrația de acum înainte, poate pentru unele secole următoare, să funcționeze printr -un nou instrument. Suveranitatea statelor a murit, la nord, precum și la sud, și a mers cu ea credința antică că guvernul care guvernează cel mai puțin este guvernul care guvernează cel mai bine.
(Nobody was ready for it, and nobody could quite understand it now that it was happening. But somehow it was being determined that democracy henceforth, perhaps for some centuries to come, would operate through a new instrument. Sovereignty of the states was dying, North as well as South, and going with it was the ancient belief that the government which governs least is the government which governs best.)
Apariția unei noi realități politice a fost neașteptată și confuză pentru mulți. Pe măsură ce democrația a evoluat, a început să se bazeze pe diferite mecanisme, provocând o schimbare în înțelegerea tradițională a suveranității statului. Această transformare a afectat atât nordul, cât și sudul, ceea ce sugerează o schimbare semnificativă care ar dura generații.
Mai mult, credința de lungă durată că guvernul minim este de preferat să fie contestat. Pe măsură ce suveranitatea s -a diminuat, la fel și ideile fundamentale despre guvernare. Implicația a fost clară: viitorul democrației se îndrepta către o abordare guvernamentală mai implicată, contrastând brusc cu perspectivele istorice.