Nu mă aștept să am o poveste pe deplin verificată a modului în care a dezvoltat tulburarea lui Jo, dar nu cred că precizia istorică este la fel de importantă ca ceea ce numesc „adevăr emoțional”. Oamenii atașează niveluri diferite de semnificație la aceleași evenimente. Nici doi participanți la niciun eveniment nu -și amintește exact în același mod. O singură promisiune încălcată, de exemplu, printre mii de promisiuni păstrate, s -ar putea să nu fie amintită de un părinte, dar s -ar putea să nu fie uitat niciodată de copilul care a fost dezamăgit. {34}
(I don't expect to have a fully verified story of how Jo's disorder developed, but I don't think that historical accuracy is as important as what I call "emotional truth." People attach different levels of significance to the same events. No two participants in any event remember it in exactly the same way. A single broken promise, for example, among thousands of promises kept, might not be remembered by a parent, but may never be forgotten by the child who was disappointed. {34})
Autorul Joan Frances Casey reflectă asupra naturii memoriei și a impactului acesteia asupra experiențelor personale în autobiografia ei, „The Flock: The Autobiografia unei personalitate multiplă”. Ea subliniază că, deși nu anticipează descoperirea fiecărui detaliu despre dezvoltarea tulburării prietenului ei, exactitatea acestor detalii are o semnificație mai mică decât ceea ce ea numește „adevărul emoțional”. Acest lucru evidențiază natura subiectivă a memoriei, unde indivizii pot percepe și atașa semnificații diferite la aceleași...