Ea a zâmbit inofensiv cu o variație cu cuvintele ei. În acest moment, el nu a putut discerne gradul ei de seriozitate. Un subiect de importanță de agitare a lumii, totuși tratat în mod fațet; O trăsătură android, eventual, se gândi el. Fără conștientizare emoțională, fără sensul sensului sensului real al ceea ce a spus ea. Doar definițiile goale, formale, intelectuale ale termenilor separate. Și mai mult, Rachael începuse să -l tachineze. Imperceptibil, ea trecuse de la lamentarea stării ei de a -l păcăli despre a lui.
(She smiled innocuously-at variance with her words. At this point he could not discern her degree of seriousness. A topic of world-shaking importance, yet dealt with facetiously; an android trait, possibly, he thought. No emotional awareness, no feeling-sense of the actual meaning of what she said. Only the hollow, formal, intellectual definitions of the separate terms.And, more, Rachael had begun to tease him. Imperceptibly she had passed from lamenting her condition to taunting him about his.)
zâmbetul personajului contrastează cu cuvintele ei respingătoare, lăsându -l incert cu privire la adevărata ei seriozitate. Conversația se învârte în jurul unui subiect semnificativ, totuși ea o abordează într-o manieră jucăușă, pe care o interpretează ca o posibilă trăsătură asemănătoare cu Android. Acest lucru sugerează o lipsă de conexiune emoțională autentică și conștientizare a implicațiilor afirmațiilor sale, deoarece recurge la definiții intelectuale goale în loc să exprime sentimente mai profunde.
Mai mult, Rachael trece de la exprimarea întristării despre situația ei pentru a -l batjocori jucăușul despre provocările sale. Această tranziție indică o complexitate în personajul ei, prezentând atât lupta ei, cât și o noua asertivitate. Comportamentul ei ridică întrebări despre profunzimea emoțională a ființelor artificiale și estompează liniile dintre sentimentul uman și fațada mecanică a unui Android.