Săbii. Asta nu este faenorn; adică sacrificare. Marele Seneshal a ridicat din umeri. Maestrul nu a protestat. Și, într-adevăr, ce armă ar fi putut sugera care i s-ar potrivi mai bine? Foc, spuse ea. N-ar fi vrut, spuse seneshalul. Știi că nu ar fi făcut-o.
(Swords. That is no faenorn ; that is slaughter. The Grand Seneschal shrugged. The Master did not protest. And, indeed, what weapon could he have suggested that would suit him any better? Fire, she said. He would not, said the Seneschal. You know he would not.)
Fragmentul din „Calice” de Robin McKinley ilustrează un schimb tensionat privind natura violenței și mijloacele adecvate de conflict. Marele Seneshal și Maestrul discută despre implicațiile folosirii săbiilor, care evocă mai degrabă un sentiment de măcel brutal decât un duel nobil.
Conversația dezvăluie conflictul dintre diferite perspective asupra armelor, Seneshalul respingând sugestia focului, implicând o înțelegere mai profundă a valorilor și personalității personajului. Acest moment pune accentul pe teme de putere, moralitate și alegerile pe care le fac indivizii în momentele de conflict.