Că oamenii nu vorbesc în teorii, că teoriile pe care le folosesc, în mod flexibil și necesitate, din moment în moment în conversație, că noțiunea de a limita conversația la o regulă rigidă a constanței teoretice este o negare absurdă a ceea ce este conversația .
(that people don't speak in theories, that the theories they employ change, flexibly, and of necessity, from moment to moment in conversation, that the notion of limiting conversation to a rigid rule of theoretical constancy is an absurd denial of what conversation is.)
în „Paris până la lună”, Adam Gopnik subliniază natura fluidă a conversației, argumentând că oamenii nu respectă strict cadrele teoretice atunci când comunică. În schimb, teoriile pe care le folosesc sunt adaptabile și se schimbă dinamic de-a lungul discuțiilor, reflectând natura în continuă schimbare a interacțiunii umane.
Gopnik critică ideea de a restrânge conversația la o constanță teoretică rigidă, sugerând că o astfel de limitare reprezintă greșit greșit pe greșeli Esența comunicării. Conversațiile sunt inerent spontane și receptive, ilustrând modul în care flexibilitatea gândirii este crucială pentru dialogul semnificativ.