Ce ar fi devenit din Hercules, credeți că dacă nu ar fi existat niciun leu, hidra, cerb sau mistreț - și niciun criminali sălbatici care să scape de lumea? Ce ar fi făcut el în absența unor astfel de provocări? Evident, el ar fi doar să se rostogolească în pat și să se întoarcă la somn. Așa că, sforăind viața în lux și confort, nu s -ar fi dezvoltat niciodată în puternica Hercule. Și chiar dacă ar fi avut, ce bine l -ar fi făcut? Care ar fi fost folosirea acelor brațe, a acelui fizic și a acelui suflet nobil, fără crize sau condiții pentru a stârni în acțiunea lui?
(What would have become of Hercules do you think if there had been no lion, hydra, stag or boar - and no savage criminals to rid the world of? What would he have done in the absence of such challenges? Obviously he would have just rolled over in bed and gone back to sleep. So by snoring his life away in luxury and comfort he never would have developed into the mighty Hercules. And even if he had, what good would it have done him? What would have been the use of those arms, that physique, and that noble soul, without crises or conditions to stir into him action?)
În absența unor provocări formidabile precum leul, hidra, cerbul sau mistrețul, Hercules ar fi putut duce o viață lipsită de scop și acțiune. Citatul subliniază că, fără aceste încercări de confruntare, ar fi putut ceda la complianță, alegând confortul asupra creșterii și dezvoltării. Acest lucru evidențiază importanța adversității în modelarea caracterului și a puterii, ceea ce sugerează că luptele sunt esențiale pentru realizarea măreției.
Narațiunea propune ca calitățile formidabile ale lui Hercule să fi îndeplinit puțin scop dacă să nu se confrunte cu crize care l -au determinat să acționeze. Luxurile și ușurința nu i -ar fi permis să -și realizeze întregul potențial ca erou. Prin urmare, esența adevăratului eroism constă în depășirea obstacolelor, care transformă indivizii și le permite să -și îndeplinească destinele.