Согласно AC, серьезное историческое расследование неправильно рассматривает вопрос * Что если * быть газоном Филиппа К. Дика или названий комиксов, таких как * Что, если невероятный Халк имел мозг Брюса Баннера? * Хотя историки не были в том, чтобы присвоить вероятности историческим событиям, они должны. «Смотри, чай, он однажды изгнал», - это не то, что что -либо может произойти в любое время. Вы должны рассмотреть *условия возможности *.
(According to AC, serious historical inquiry incorrectly considers the question *what if* to be the turf of Philip K. Dick or comic book titles like *What if the Incredible Hulk Had the Brain of Bruce Banner?* Although historians were not in the business of assigning probabilities to historical events, AC opined they should. 'Look, chum, he once expounded, 'it's not like anything can happen at any time. You have to consider *conditions of possibility*.)
AC утверждает, что традиционное историческое исследование отклоняет рассмотрение сценариев «что если», предполагая, что этот подход более подходит для научной фантастики или комиксов. Он утверждает, что историки должны взаимодействовать с этими гипотетическими вопросами, а не избегать их. Такие запросы могут дать ценную информацию об исторических событиях и их вероятностях. Эта перспектива бросает вызов традиционным границам исторического анализа и выступает за более тонкое исследование исторических повествований.