В конце концов, проблема с тем, что сказали ученые, заключалась в том, что они всегда говорили что -то другое. В этом году одна идея, в следующем году что -то еще. Научное мнение когда -либо менялось, например, мода женского платья, в то время как твердая и фиксированная дата 4004 г. до н.э. приглашала внимание тех, кто ищет большую версию.
(After all, the trouble with what the scientists said was that they were always saying something different. This year one idea, next year something else. Scientific opinion was ever changing, like the fashions of women's dress, while the firm and fixed date 4004 BC invited the attention of those seeking greater verity.)
В «Зубах дракона» Майкла Крайтона чувство разочарования возникает из -за изменяющейся природы научного консенсуса. Повествование подчеркивает, что ученые часто пересматривают свои теории, что приводит к путанице среди общественности. Каждый год приносит новые выводы или идеи, которые могут чувствовать себя непоследовательными и ненадежными, похожими на постоянно меняющиеся тенденции моды.
Этот контраст подчеркивается упоминанием конкретной даты, 4004 г. до н.э., которая выделяется как стабильная точка отсчета. Эта фиксированная точка обращается к тем, кто ищет уверенность и ясность в мире, где научные мнения остаются плавными и часто обсуждаются.