Взят против закона, и вы это знаете. Но не против закона, чтобы получить прибыль, не так ли? Так что для меня не может быть против закона, чтобы подкупить кого -то, чтобы получить справедливую прибыль, не так ли? Нет, конечно, нет!
(Bribery is against the law, and you know it. But it's not against the law to make a profit, is it? So it can't be against the law for me to bribe someone in order to make a fair profit, can it? No, of course not!)
В «Пойме-22» Джозефа Хеллера персонаж переживает различие между законностью и моралью. Хотя взяточничество юридически запрещено, персонаж рационализирует, что получение прибыли не только законно, но и ожидается в бизнесе. Это исследование иллюстрирует общую этическую дилемму, когда люди оправдывают коррупционные практики как средство для законного конца, что размывает границы между правом и неправильным.
Эта цитата подчеркивает абсурд такого рассуждения, поскольку она отражает мышление, когда стремление к прибыли может привести к тому, что вы не упускаете из виду последствия неэтичных действий. Хеллер критикует этот менталитет, раскрывая, как люди могут запутаться в оправданиях, которые определяют приоритеты личной выгоды над честностью и законностью.