Его огромная честность в сочетании с его постоянной гениальностью сделала его невозможным ненавидеть. Ему не хватало гравитации Вашингтона, Хамильтона Харизмы и церебральной власти Мэдисона, но он более чем компенсировал заметной убедительностью как в своем разговоре, так и в своей прозе, который предложил глубокий резервуар обучения, который он мог бы использовать по желанию. Постоянно уравновешенный, всегда спокойный центр шторма, когда возникла спорная проблема, он всегда, казалось, думал, что это более четко и глубоко, чем кто-либо
(His massive probity, combined with his persistent geniality, made him impossible to hate. He lacked Washington's gravitas, Hamilton's charisma, and Madison's cerebral power, but he more than compensated with a conspicuous cogency in both his conversation and his prose that suggested a deep reservoir of learning he could tap at will. Permanently poised, always the calm center of the storm, when a controversial issue arose, he always seemed to have thought it through more clearly and deeply than anyone else, so that his opinion had a matter-of-fact quality that made dissent seem impolite.)
В отрывке описывается видная фигура, чья честность и дружеское поведение сделали его любимым и трудно не любить. Хотя он, возможно, не имел такого же уровня серьезности, как Вашингтон, харизма, как Гамильтон, или интеллектуальная глубина, как Мэдисон, он более чем восполнил это с ясностью в своей речи и письме. Его понимание и знания были очевидны, демонстрируя способность с легкостью обсуждать сложные темы.
Его спокойное присутствие в бурные времена сделало его стабилизирующей силой. Когда возникли спорные проблемы, он часто, казалось, имел более глубокую и вдумчивую перспективу, придавая доверие к его мнению. Эта решающая ясность заставила других выступить против него, так как разногласия казались обескураживающими по сравнению с его аргументированными взглядами.