разрешение на продолжение и расширение рабства в качестве цены для оплаты государственности. Это решение означало, что трагедия была также встроена в американское основание, и единственный вопрос, который мы можем задать, - это ли это греческая трагедия, означающая неизбежную и неизбежную, или шекспировская трагедия, что означает, что она могла бы пойти наоборот, и неудача была функцией расовых предрассудков, которые основаны, зарегистрировали в своих головах и сердцах.
(permitting the continuance and expansion of slavery as the price to pay for nationhood. This decision meant that tragedy was also built into the American founding, and the only question we can ask is whether it was a Greek tragedy, meaning inevitable and unavoidable, or a Shakespearean tragedy, meaning that it could have gone the other way, and the failure was a function of the racial prejudices the founders harbored in their heads and hearts.10)
Основание Америки было омрачено принятием и ростом рабства, которое рассматривалось как необходимый компромисс для формирования страны. Этот тревожный аспект предполагает, что трагедия рабства вплетается в самую ткань американской истории. Возникает вопрос о том, была ли эта трагедия построена, похожая на греческие трагедии, или если она была результатом выбора под влиянием расовых предрассудков основателей страны.
. Эта дилемма отражает более широкую дискуссию о моральном и историческом наследии Америки. Контраст между неизбежным исходом по сравнению с тем, который мог быть изменен, подчеркивает сложность эры основания и идеалов по сравнению с реалиями, с которыми сталкивается ранняя республика. Таким образом, он заставляет нас пересмотреть компромиссы, сделанные в стремлении к национальности и их длительных последствий для американского общества.
.