Я прочитал много путешествий, прежде чем приехал сюда. Фантазировал, на что это будет похоже. Я читаю журнал Скотта. Эти последние записи, когда они застыли до смерти в этой палатке. «Если бы мы жили, я должен был рассказать о жесткости, выносливости и смелости моих компаньонов, которые могли бы вызвать сердце каждого англичанина». Я полностью попал в роман ».« Скотт был самоуверенным членом.
(I read a lot of travel books before I came here. Fantasised what it would be like. I read Scott's journal. Those last entries as they froze to death in that tent. 'Had we lived, I should have made a tale to tell of the hardihood, endurance and courage of my companions which would have stirred the heart of every Englishman.' I got totally caught up in the romance.""Scott was a self-aggrandising dick.)
Рассказчик размышляет об их увлечении литературой по путешествиям, особенно очарованной историей Скотта и его злополучной экспедиции. Они упоминают, что читают журнал Скотта, особенно острые записи, где он и его команда столкнулись с их последними минутами в замерзшей палатке. Рассказчик чувствует себя привлеченным к романтическим элементам приключения, представляя храбрость и устойчивость, которые могли бы сделать для замечательной истории, если бы они выжили.
Тем не менее, рассказчик предлагает критический взгляд на самого Скотта, описывая его как погруженную в себя фигуру, которой не хватало подлинного смирения. Этот контраст подчеркивает напряженность между очарованием исследования и реальностью вовлеченных людей, что позволяет предположить, что, хотя приключения могут быть романтизированы, личности, стоящие за ними, могут быть менее восхитительными.
