Если Лакан предполагает, что женщины -гомосексуализм из -за разочарованной гетеросексуальности, как говорится в наблюдении, не может быть одинаково ясно наблюдателю, что гетеросексуальность из -за разочарованной гомосексуализма?
(If Lacan presumes that female homosexuality issues from a disappointed heterosexuality, as observation is said to show, could it not be equally clear to the observer that heterosexuality issues from a disappointed homosexuality?)
Джудит Батлер в своей работе «гендерные проблемы: феминизм и подрыв идентичности», бросает вызов мнению Жака Лакана о том, что женская гомосексуальность возникает из невыполненных гетеросексуальных желаний. Она предполагает, что если кто -то наблюдает, что женская гомосексуальность может проистекать из разочарования в гетеросексуальности, в равной степени правдоподобно утверждать, что гетеросексуальность также может возникнуть из -за разочарований в гомосексуальных переживаниях. Это наблюдение приглашает пересмотреть происхождение сексуальных ориентаций.
В перспективе Батлера подчеркивается текучесть сексуальной идентичности и критикует бинарное понимание сексуальности. Предполагая, что как гетеросексуальность, так и гомосексуальность могут формироваться предыдущими разочарованиями, Батлер открывает диалог о сложностях желания и идентичности. Ее аргументы ставят под сомнение традиционные представления о сексуальной ориентации, поощряя более широкую интерпретацию того, как люди ориентируются на свою сексуальную жизнь.